Постанова № 7942913, 26.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

Справа №3-4-158/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВО ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Силікатна, буд. 78,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2009р. о 16-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “АЗЛК 2140” д/з ВЕ18-66АР, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, рухався у м. Миколаєві на території супермаркету «Велика Кишеня» по вул. Космонавтів 81/2 не врахував швидкості руху та дистанції та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем марки «Тайота-Камрі» д/з ВЕ70-71АМ, під керуванням водія ОСОБА_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав та пояснив, що коли він виїжджав зі стоянки супермаркету «Велика Кишеня» то на повороті з одної смуги парковки на другу зупинився пропускаючи зустрічний автомобіль «жовтого кольору» в той час з переду від нього їхав автомобіль марки «Тайота-Камрі», який теж зупинився, щоб пропустити той же автомобіль. Коли автомобіль «жовтого кольору» проїхав, «Тайота-Камрі» несподівано розпочала рух заднім ходом та допустила зіткнення з його машиною. ОСОБА_1 не зміг нічого зробити, так як відстань між його автомобілем та автомобілем «Тайота-Камрі» була в півтора метрах.

Однак, обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ№070916, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухав правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова