Ухвала суду № 79427352, 25.01.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21639/18

Номер провадження:1-кс/521/207/19

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю секретаря Дорич А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ТарасюкЮ.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12017161470001532 від 26.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, у провадженні слідчого відділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017161470001532 від 26.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що відомості до ЄРДР внесено за заявою арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «XXI Століття».

В ході проведення інвентаризації арбітражним керуючим було встановлено, що ЗАТ «XXI Століття» на праві власності належать нежитлові будівлі загальною площею 1961,1 кв.м. розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Новікова 2-Б, що складаються із будівель, позначених літерами А,Б,В,Г,Д,Е,Ж,3 та огорожі 1,2.

Право власності на вказане майно набуто на підставі договору купівлі- продажу, укладеного між ОМП «Пересувна механізована колона № 6 асоціації «Агропромстрой»» (правонаступником якого є ЗАТ «XXI Століття») та Фондом державного майна України. На підставі розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради адреса майна була змінена з адреси: м. Одеса, вул. Новікова 2 А на м. Одеса, вул. Новікова 2 Б.

У 2014 році, керівником ЗАТ «XXI Століття» одну з будівель вказаного майнового комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Новікова 2-Б передано в оренду ТОВ «Новікон».

06.02.2015 державним реєстратором ОМУЮ, на підставі наданих їй технічного паспорту, виданого 16.02.2004 року КП «ОМБТІ» та свідоцтва про право власності № 023328, виданого 24.12.2002 року Іллічівською районною адміністрацією виконкому ОМР, зареєстровано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 499, 1 кв.м, що складається з нежитлової будівлі позначеною літерою «А», навісів, позначених літерами «Б», «В», «Г» та огорожі №1-3 за адресою м. Одеса, вул. Партизанська 19.

На думку арбітражного керуючого, документи, які були надані державному реєстратору ОМУЮ, а саме технічний паспорт, виданий 16.02.2004 року КП «ОМБТІ» та свідоцтво про право власності № 023328, видане 24.12.2002 року Іллічівською районною адміністрацією виконкому ОМР, на підставі яких зареєстровано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 499. 1 кв.м, що складається з нежитлової будівлі позначеною літерою «А», анісів позначених літерами «Б», «В», «Г» та огорожі №1-3 за адресою м. Одеса, вул. Партизанська 19, є підробленими.

В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію будівлі за адресою м. Одеса, вул. Партизанська, 19, а також допитано особу, яка, згідно таких матеріалів надавав документи для реєстрації - ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 повідомив, що не пам'ятає, ким подавились документи на реєстрацію, а щодо ряду питань взагалі відмовився давати покази на підставі статті 63 Конституції України.

З матеріалів реєстраційної справи будівлі за адресою м.Одеса, вул. Партизанська, 19, вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу ТОВ «Айві Перспектива» (ЄРДПОУ 39683169) в особі ОСОБА_3 передає у власність Ѕ нежитлової будівлі за адресою м.Одеса вул. Партизанська, 19 ТОВ «Аксіома-Прайм» (ЄРДПОУ 39828948) в особі ОСОБА_4.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Аксіома-Прайм» (ЄРДПОУ 39828948) є ОСОБА_3.

Згідно деталізованого витягу Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомості з реєстраційним номером 573432051101 перебував на праві власності ТОВ «Аксіома-Прайм».

При цьому відповідно до інформації Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради документи та технічний паспорт та будівлю за адресою м. Одеса, вул. Партизанська відсутній.

Згідно листа департаменту архівної справи і діловодства розпорядження Іллічівської районної ради виконавчого комітету Одеської міської ради за 2002 рік від 23.12.2012 №309 не існує.

Допитаний ОСОБА_2 повідомив, що він не пам'ятає чи був власником нерухомого майна за адресою м.Одеса, вул. Партизанська, 19, не пам'ятає чи звертався до реєстраційної служби про реєстрацію права власності на нерухоме майно та сказав що на підставі статті 63 Конституції України не буде відповідати на питання чи був засновником ТОВ «Айві перспектива» та чи включав вказане майно до статутного капіталу.

Зважаючи на вказані факти, в тому числі на характер показів, що надані ОСОБА_2 у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Аксіома-Прайм» з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи з метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, зокрема тих, які не можуть бути встановлені інакше ніж з показів ОСОБА_2 або ж матеріалів реєстраційної справи, а також для проведення почеркознавчої експертизи, в тому числі для встановлення особи, якою було подано документи на реєстрацію ТОВ «Аксіома-Прайм» та для подальшого проведення почеркознавчих експертиз.

Реєстраційна справа згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань знаходиться у Юридичному департаменті Одеської міської ради.

До суду надійшла заява прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його та слідчого відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Крім того, прокурор в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників юридичного департаменту Одеської міської ради, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТОВ «АКСІОМА-ПРАЙМ» (ЄРДПОУ 39683169) з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема зважаючи на вказані факти, в тому числі на характер показів, що надані ОСОБА_2, з метою встановлення обставин які не можуть бути встановлені інакше ніж з показів ОСОБА_2 або ж матеріалів реєстраційної справи.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю отримання оригіналів вільних зразків почерку, для подальшого експертного дослідження цих документів, та використанням їх при проведенні слідчих дій, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для встановлення особи, якою було подано документи на реєстрацію ТОВ «Аксіома-Прайм», в діях якої можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Методики судово-почеркознавчої експертизи - Київ 2008, схваленої координаційно-методичною радою НДЕКЦ МВС України протоколом № 19 від 20.04.2007 року, об'єктом судово-почеркознавчої експертизи є оригінали зразків, що знаходяться в вказаних документах.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, прокурором було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Тарасюк Ю.М., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12017161470001532 від 26.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 Тарасюк Ю.М. та Полякову Р.А., а також слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тесленку Д.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Юридичного департаменту Одеської міської ради, а саме до реєстраційної справи ТОВ «АКСІОМА-ПРАЙМ» (ЄРДПОУ 39683169) з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: