
Справа № 570/1657/18
Номер провадження 2/570/979/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненими,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.
З'явившись у підготовче судове засідання, представник позивача - ОСОБА_1, позов пітримала, подала відповідь на відзив на позов відповідача і письмові пояснення позивача, а представник відповідача - ОСОБА_2 позов не визнав, подав відзив на позов. Обоє просять завершити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.
Крім того, надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Однак, в ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про заміну відповідача та залучення співвідповідача, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" і залучити в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, подавши позовну заяву в новій редакції. З врахуванням думки всіх учасників справи, виходячи із матеріалів справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1
Представник співвідповідача також подав відзив на позов, а представник позивача свою відповідь на відзив.
Суд долучив відзиви відповідачів на позов, відповідь на відзив позивача і його представника, а також письмові пояснення позивача до матеріалів справи.
За результатами підготовчого судового засідання, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненим.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" належним відповідачем ОСОБА_5 товариством "Банк "Фінанси та кредит".
Залучити до участі у справі як співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Вказану цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 23 січня 2019 року на 14:00 год.
Долучити до матеріалів справи відзиви відповідачів на позов, відповіді позивача на відзиви, письмові пояснення позивача.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 79426849, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/1657/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: