Court ruling № 79426849, 12.11.2018, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/1657/18

Номер провадження 2/570/979/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненими,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

З'явившись у підготовче судове засідання, представник позивача - ОСОБА_1, позов пітримала, подала відповідь на відзив на позов відповідача і письмові пояснення позивача, а представник відповідача - ОСОБА_2 позов не визнав, подав відзив на позов. Обоє просять завершити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Крім того, надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Однак, в ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про заміну відповідача та залучення співвідповідача, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" і залучити в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, подавши позовну заяву в новій редакції. З врахуванням думки всіх учасників справи, виходячи із матеріалів справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1

Представник співвідповідача також подав відзив на позов, а представник позивача свою відповідь на відзив.

Суд долучив відзиви відповідачів на позов, відповідь на відзив позивача і його представника, а також письмові пояснення позивача до матеріалів справи.

За результатами підготовчого судового засідання, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання грошового зобов'язання та іпотеки припиненим.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" належним відповідачем ОСОБА_5 товариством "Банк "Фінанси та кредит".

Залучити до участі у справі як співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Вказану цивільну справу призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 23 січня 2019 року на 14:00 год.

Долучити до матеріалів справи відзиви відповідачів на позов, відповіді позивача на відзиви, письмові пояснення позивача.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6