Ухвала суду № 79426645, 24.01.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/1189/15-ц

УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" в особі директора з правових питань ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №491/1189/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" в особі директора з правових питань ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №491/1189/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року заяву залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та заявнику було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

23 січня 2019 року заявник на виконання ухвали суду надав виправлену заяву та додатки до неї. Встановлено, що до виправленої заяви додано ксерокопію виконавчого листа, виданого 18 липня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області, та ксерокопію паспорта громадянина України на ім'я боржника, які не завірені належним чином. Також у виправленій заяві не в повному обсязі вказано відомості про третю особу.

Таким чином заявиком у встановлений строк недоліки в повному обсязі не усунуто, а тому є підстави вважати заяву неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" в особі директора з правових питань ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами №491/1189/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області, вважати не поданою та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що, у відповідності до положень ч.7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, роз'яснити позивачу, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дорош В.В.

Ухвала набула законної сили "_____"_____20____року.