№ 2-124/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1
- про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2010 року закрите акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” (далі – ЗАТ „УАСК „АСКА”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування позовних вимог представник ЗАТ „УАСК „АСКА” в позові вказав, що 28.09.2007 р. між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний банк” (далі – ЗАТ „ПУМБ”) було укладено кредитний договір № 5723499, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит в сумі 6000,00 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.
Згідно з умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКА” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.
В результаті настання страхової події – невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, відповідачем було сплачено на адресу страхувальника ЗАТ „ПУМБ” страхове відшкодування в розмірі 4770,68 грн. Розрахунок суми страхового відшкодування було зроблено на підставі заяв ЗАТ „ПУМБ” від 28.08.2008 р. та б/н від 30.10.2008 р.
Позивачем на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. До теперішнього часу відповідь не отримано, суму боргу не сплачено.
На підставі викладеного представник ЗАТ „УАСК „АСКА” просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 4770,68 грн. у рахунок сплаченого страхового відшкодування та судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ЗАТ „УАСК „АСКА”, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.09.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „ПУМБ” було укладено кредитний договір №5723499, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит в сумі 6000,00 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати виплати з повернення кредиту, згідно з графіком повернення кредиту.
Згідно з п.4.1 даного кредитного договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКА” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.
Відповідачем не здійснювались чергові виплати за кредитним договором та зазначена подія визнана страховиком страховим випадком, що підтверджується Страховими актами № 3651 від 11.09.2008 р.; №7141 від 19.11.2008 р.
Згідно вказаних актів сума страхового відшкодування становить 4770,68 грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
Позивачем, як страховиком, на підставі страхових актів здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в сумі 1014,14 грн. та 3756,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4023 від 19.11.2008 р. та № 4015 від 12.09.2008 р.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки позовні вимоги позивача судом задоволені та ним понесені судові витрати при зверненні до суду, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, суму боргу в розмірі 4770,68 грн., судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 7942516, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-124. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: