Decision № 7942516, 12.02.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
12.02.2010
Case No.
2-124
Document №
7942516
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-124/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року м.Маріуполь

Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1

- про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2010 року закрите акціонерне товариство „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” (далі – ЗАТ „УАСК „АСКА”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог представник ЗАТ „УАСК „АСКА” в позові вказав, що 28.09.2007 р. між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством „Перший Український Міжнародний банк” (далі – ЗАТ „ПУМБ”) було укладено кредитний договір № 5723499, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит в сумі 6000,00 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно з умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКА” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.

В результаті настання страхової події – невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, відповідачем було сплачено на адресу страхувальника ЗАТ „ПУМБ” страхове відшкодування в розмірі 4770,68 грн. Розрахунок суми страхового відшкодування було зроблено на підставі заяв ЗАТ „ПУМБ” від 28.08.2008 р. та б/н від 30.10.2008 р.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. До теперішнього часу відповідь не отримано, суму боргу не сплачено.

На підставі викладеного представник ЗАТ „УАСК „АСКА” просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 4770,68 грн. у рахунок сплаченого страхового відшкодування та судові витрати по справі – судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ЗАТ „УАСК „АСКА”, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, що підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2007 р. між ОСОБА_1 та ЗАТ „ПУМБ” було укладено кредитний договір №5723499, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит в сумі 6000,00 грн. За умовами кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати виплати з повернення кредиту, згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно з п.4.1 даного кредитного договору, а також умовами Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 від 02.04.2007 р., укладеного між ЗАТ „УАСК „АСКА” і ЗАТ „ПУМБ”, позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту.

Відповідачем не здійснювались чергові виплати за кредитним договором та зазначена подія визнана страховиком страховим випадком, що підтверджується Страховими актами № 3651 від 11.09.2008 р.; №7141 від 19.11.2008 р.

Згідно вказаних актів сума страхового відшкодування становить 4770,68 грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.

Позивачем, як страховиком, на підставі страхових актів здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в сумі 1014,14 грн. та 3756,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4023 від 19.11.2008 р. та № 4015 від 12.09.2008 р.

Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позовні вимоги позивача судом задоволені та ним понесені судові витрати при зверненні до суду, пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства „Українська акціонерна страхова компанія „АСКА” р/р 265060100448 в ЗАТ „ПроКредитБанк” м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, суму боргу в розмірі 4770,68 грн., судовий збір 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7942516 ?

Документ № 7942516 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7942516 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7942516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7942516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7942516, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 7942516, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7942516 refers to case No. 2-124

This decision relates to case No. 2-124. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7919954
Next document : 7942572