Ухвала суду № 79424232, 24.01.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4778/13-ц

Провадження № 6/740/10/19

УХВАЛА

24 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря – Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариста з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (далі – ТОВ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/4778/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Дельта Банк» відступило право грошової вимоги за договором 311312074000 від 07.03.2008 ТОВ, про що 27 лютого 2014 року встановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні по цивільній справі №740/4778/13, яким позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто борг за кредитним договором в сумі 121931,31 грн. та 1219,31 грн. судового збору.

В судове засідання сторони не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 27 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 121931,31 грн. заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору в сумі 1219,31 грн.видано виконавчий лист №740/4778/13,за яким Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №53981782.

16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу, за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_2 Відтак, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №311312074000 від 07.03.2008 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов*язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов*язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариста з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження – публічного акціонерного товариста «Дельта Банк» на його правонаступника - товаристо з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6), з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 16600 Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Мічуріна, 1, про стягнення заборгованості у виконавчому провадженні за виконавчии листами по цивільній справі №740/4778/13-ц .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.