
Справа № 712/8566/15-к
Провадження № 1-кп/712/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Мельник І.О.,
з участю секретаря Хоменко А.В.,
прокурора Шкребb А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Попельнюха А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250050001826 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 12015250050001826 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В судові засідання, призначені на 10.10.2018, 08.11.2018, 11.12.2018, 25.01.2019 для допиту неодноразово викликалися свідки:
- ОСОБА_3, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3
Проте, зазначені свідки в судові засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно вищевказаних свідків.
Захисник Попельнюх А.О. в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 через органи Національної поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12015250050001826 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 11 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:
- ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3
Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.О. Мельник
Судове рішення № 79421119, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8566/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: