
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/588/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2019м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
прокурора Лелюка Т.В.,
старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кривинчука С.П.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові матеріали справи про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченко, Чаплинського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого 13.07.2017 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
встановив:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Старший інспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, оскільки 14.01.2019 закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_2 вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017, під час якого останній обов'язків покладених на нього судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
08.01.2019 з Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про підозру, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесеному в ЄРДР за № 12017240170000394 від 20.07.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Однак, вину ОСОБА_2 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення станом на 14.01.2019 року не доведено та не встановлено обвинувальним вироком суду, тому просить ОСОБА_2 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що в період іспитового строку він вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження за цим злочином перебуває на розгляді в суді. Вину у вчиненні вказаного злочину він визнає повністю.
Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно задоволення подання з підстав, що ОСОБА_2 в період іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, вину у вчиненні якого ОСОБА_2 визнає повністю і кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді суду, що свідчить про порушення ОСОБА_2 порядку відбування покарання з іспитовим строком.
Заслухавши представника Красилівського РС з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Іспитовий строк встановлений за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017 року відносно ОСОБА_2 сплинув 14.01.2019.
20.07.2017 відносно ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження № 12017240170000394 за ч. 2 ст. 309 КК України, і згідно обвинувального акта ОСОБА_2 вчинив новий злочин після 13.07.2017. Кримінальне провадження перебуває на розгляді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину в період іспитового строку визнає повністю.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_2, який був засуджений вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017 року на 3 роки позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, порушив умови відбування покарання та в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим подання старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кривинчука С.П. про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання старшого інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Кривинчука С.П. про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Шевченко, Чаплинського району, Херсонської області, засудженого за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2017 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В.Вознюк
Судове рішення № 79420856, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: