Ухвала суду № 79420345, 24.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18637/18

н/п 1-кс/766/1166/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий дозвіл до доступу до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018230000000035 від 16.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що Невстановлені особи у 2014-2015 роках з використанням реквізитів ПП «Фебрус» (код ЄДРПОУ 39613421)та за можливого сприяння збоку посадових осіб ТОВ «ВКФ «Херсонмаркетінг ЛТД» (код ЄДРПОУ 14142229) та посадових осіб Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Херсонської обласної державної адміністрації розтратили державні кошти, виділені на будівництво об’єктів, розташованих у смт. Білозерка та с. Чернобаївка Херсонської області.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у ТОВ «ВКФ «Херсонмаркетінг ЛТД» (код ЄДРПОУ 14142229), а саме:

Проектну, виконавчу та звітну документацію на наступні об'єкти будівництва: будівництво 28-квартирного житлового будинку за адресою Херсонська обл.., смт. Білозерка, пров. Торговий, 11; Реконструкції спортивної зали в с. Чорнобаївка, Білозерського району, капітальний ремонт харчового блоку дитячого садку №40.

Вищевказані документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об’єктивно з’ясувати обставини використання бюджетних коштів посадовими особами Групи централізованого господарського обслуговування навчальних закладів та установ освіти Херсонської області та виконати засади кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

У відповідно до ст. 163 КПК України розгляд клопотання провести без участі представників ТОВ ВКФ «Херсонмаркетінг».

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, слідчий Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, або оперативному працівникові за дорученням слідчого тимчасовий доступ та можливість вилучити у ТОВ ВКФ «Херсонмаркетінг», за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, Дніпровський р-н., вул. Перекопська, буд 164-Г., оригінали документів:

-Проектну, виконавчу та звітну документацію на наступні об'єкти будівництва: будівництво 28-квартирного житлового будинку за адресою Херсонська обл.., смт. Білозерка, пров. Торговий, 11; Реконструкції спортивної зали в с. Чорнобаївка, Білозерського району, капітальний ремонт харчового блоку дитячого садку №40.

Встановити строк дії ухвали строком до 24.02.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/18637/18 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5