Рішення № 7941913, 29.01.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

КОПІЯ.

Справа № 2-86 / 2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Мазур Н.В.,

секретаря – Кармаш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НМСОGА 00002742 від 27.06.2007 року в розмірі 68527,12 грн. звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № НМСОGА 00002742 від 27.06.2007р.), з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанку” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС Україна в м. Шепетівка, повернути судові витрати ПАТ КБ “ПриватБанк” по справі у сумі 733,08 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки прострочена заборгованість за кредитним договором № НМСОGА 00002742 була погашена боржником в добровільному порядку.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача була подана вищезгадана заява, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Крім того представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення державного мита, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого вона надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Отже враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання представника позивача.

А тому, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, п. 5 ч. 1 ст. 207,ч.4 ст. 83, 210, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право повторно звернутися до суду.

Зобов’язати фінансовий орган м. Шепетівки Хмельницької області повернути ПриватБанку сплачене ним згідно платіжного доручення № SKP J5B007D від 5 серпня 2009 року на рахунок Шепетівського УДК № 31211259700006, МФО 815013, код отримувача 23565207, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області, державне мито у розмірі 733(сімсот тридцять три) гривень 08 копійок.

Протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Довідка. Ухвала набрала законної сили 04.02.2010 р.

Копія вірна.

Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_3