Справа № 2-82/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 січня 2010 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Гаврилової Н.К.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 24.03.2008 року укладено договір №216713-cred, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн.(двадцять тисяч грн.00 коп.) з кінцевим терміном повернення 24.03.2010 року із сплатою 30 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов’язання.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю, просив суд стягнути з відповідача 19043,13 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 8 930,48 грн.-поточна заборгованість за кредитом; 5696,82грн.-прострочена заборгованість за кредитом; 52,13 грн.- поточна заборгованість за відсотками; 3 218,79грн.- прострочені відсотки за кредитом; 250,00 грн.-штраф фіксована частина; 894,91 грн.-штраф процентна складова .
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином; про причини неявки суду відомостей не надав.
За таких обставин, суд при відсутності заперечень з боку представника позивача проти такого вирішення справи вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №216713-cred на суму 20 000,00 грн. Строк дії кредитного договору до 24 березня 2010 року включно зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте останній не виконує взятих на себе зобов’язань, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідно до п.1.4 кредитного договору термін повернення кредиту 24 березня 2010року. Позивач має право стягнути кредит до настання терміну вказаного в п.1.4. кредитного договору при настанні умов, передбачених п.2.3.1 договору(п.2.3.5.). Зокрема при порушенні відповідачем зобов’язань передбачених договором. При порушенні відповідачем строків платежів по договору більше ніж на 120 днів, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутись до суду, відповідач має сплатити штраф в розмірі 250 грн. +5 % від суми позову (п.5.10).
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до
Головуюча З.А.Чевилюк
умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач не виконав кредитні зобов'язання.
В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.
За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 19043,13 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 8930,48 грн.-поточна заборгованість за кредитом; 5696,82 грн.-прострочена заборгованість за кредитом; 3218,79 грн.- прострочені відсотки за кредитом; 52,13 грн.- поточна заборгованість за відсотками; 250,00 грн.-штраф фіксована частина; 894,91 грн.-штраф процентна складова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,83,88,212,213,215,224-226 ЦПК, ст.ст.526,610,629,1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код14360570) п/р29092829003111(для погашення заборгованості), п/р64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №216713-CRED від 24.03.2008 року в сумі 19043,13 грн.- загальна сума заборгованості, в т.ч. 8930,48 грн.-поточна заборгованість за кредитом; 5696,82 грн.-прострочена заборгованість за кредитом; 3218,79 грн.- прострочені відсотки за кредитом; 52,13 грн.- поточна заборгованість за відсотками; 250,00 грн.-штраф фіксована частина; 894,91 грн.-штраф процентна складова, державне мито в сумі 190,43 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Направити відповідачу копію данного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Шепетівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Судя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 7941912, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-82. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: