
Справа № 569/21632/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа друга ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю, зацікавлена особа друга ОСОБА_2 державна нотаріальна контора звернулась ОСОБА_1
В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт проживання єдиною сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 14 жовтня 2018 року з 2009 року по 14 жовтня 2018 року, тобто на дату смерті.
В судове засідання представник зацікавленої особи другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори не з’явився, однак від в.о. завідувача до суду надійшло повідомлення у якому просять дану справу слухати без участі представника Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори та рішення по справі винести на розсуд суду.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 з 2009 року проживала разом з ОСОБА_3 Вони проживали сім’єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували речі, турбувалися один про одного. В період спільного проживання за спільні кошти купили меблі, холодильник, пральну машинку, поміняли вікна в квартирі та зробили ремонт, а також придбали автомобіль НОМЕР_1, 1981 року випуску. Всі оточуючі за ці 9 років сприймали їх як подружжя. На день народження позивачки вони мали зареєстрували шлюб, однак 14 жовтня 2018 року ОСОБА_3 помер.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №227465 виданим 15 жовтня 2018 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Рівненській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 14 жовтня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис №1647.
Рідна сестра померлого ОСОБА_4 приймати спадщину не бажає, заявила, щоб заявник, як дружина приймала спадщину після смерті ОСОБА_3
Однак, оскільки заявник не була офіційною дружиною померлого, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_3 та порадила звернутись до суду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 дала показання про те, що вона була рідною сестрою померлого ОСОБА_4 приймати спадщину не бажає, вважає, що заявниця, як дружина має приймати спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, їй відомо, що заявниця і її брат проживали однією сім’єю, а свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідками заявниці повністю підтвердили обставини, які були встановлені в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,
315, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа друга ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю - задоволити.
Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лук»янчук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 14 жовтня 2018 року з 2009 року по 14 жовтня 2018 року, тобто на дату смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.1419526808.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, м.Рівне вул.Соборна, 98, код ЄДРПОУ 35840544.
Суддя :
Судове рішення № 79417655, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21632/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: