
Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/540/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 та ч.1 ст. 255 КК України,
в с т а н о в и в:
25 січня 2019 року було винесено вступну та резолютивну частину ухвали про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.03.2019 року включно. Однак під час виготовлення ухвали було допущено описку в ухвалі та вказано ім'я підозрюваного ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2019 року.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.379 , суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 та ч.1 ст. 255 КК України, вказавши: ім'я підозрюваного ОСОБА_2.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 79417446, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: