
Справа № 591/7177/18
Провадження № 1-кс/591/540/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Мамонової О.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 та ч.1 ст. 255 КК України,
в с т а н о в и в:
25 січня 2019 року було винесено вступну та резолютивну частину ухвали про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.03.2019 року включно. Однак під час виготовлення ухвали було допущено описку в ухвалі та вказано ім'я підозрюваного ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2019 року.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.379 , суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 25.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст. 189 та ч.1 ст. 255 КК України, вказавши: ім'я підозрюваного ОСОБА_2.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 79417446, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/7177/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: