Ухвала суду № 79416848, 25.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/381/19

Провадження № 1-кс/591/534/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породька С.В. про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.191 КК України. В ході здійснення досудового розслідування був допитаний ОСОБА_2, який є дідусем померлого немовля, який показав, що внаслідок неконтрольованого руху кабіни ліфта з відчиненими дверима, останньому затиснуло праву руку, коли він намагався утримати ліфт. Враховуючи те, що для встановлення у ОСОБА_2 наявності, тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації та давності, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породька С.В. про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019200440000020 від 02.01.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на тілі та руках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отримані внаслідок притискання, падіння (спуску) однієї площини на іншу чи між об'єктами?

Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також - надати необхідні матеріали кримінального провадження №12019200440000020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - Породька С.В.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська