
Справа № 591/94/19
Провадження № 1-кс/591/526/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 рокум. СумиСлідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорного Богдана Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018201010000364 від 29.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України щодо службової недбалості з боку службових осіб ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», що виразилося у не проведенні розрахунку за поставлений НАК «Нафтогаз України» і реалізований населенню природний газ, у наслідок чого утворився борг на загальну суму понад 97 млн. грн., що призвело до неможливості укладення з НАК «Нафтогаз України» нового договору про постачання газу та одночасно зриву опалювального сезону для 75 тис. споживачів в м. Суми. Під час досудового розслідування встановлено, що ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» у своїй господарській діяльності використовує рахунки відкриті в АТ «Ощадбанк»: № 26034304000268, № 26038300000268, №26005300000268, 26037301000268, № 26036302000268, № 26035303000268. Відомості про рух коштів за спожитий газ по вищезазначеним банківським рахункам мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник АТ «Ощадбанк», будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з"явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв»язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 42018201010000364 від 29.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про яке йдеться у клопотанні.
Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у володінні АТ «Ощадбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого- задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорному Богдану Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», за адресою м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, які містять відомості про рух коштів по рахункам ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» №№ 26034304000268, 26038300000268, 26005300000268, 26037301000268, 26036302000268, 26035303000268 за період з моменту їх відкриття - 10.11.2015 по 23.01.2019, із зазначенням відомостей про фізичних та юридичних осіб, які перераховували кошти на цей рахунок та яким перераховувалися кошти, обсяги перерахованих коштів, підстави перерахування коштів, відомості про зняття готівки, із можливістю вилучення їх оригіналів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Підгорного Б.А.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 79416788, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/94/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: