
Справа № 544/1417/18
пров. № 2/544/60/2019
Номер рядка звіту 4
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 січня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Сайко О.О.,
за участі секретаря – Костенко Т.В.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул.Соборна,41 цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) та квартиру в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
19 грудня 2019року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3 звернулися до Пирятинського районного суду Полтавської області із уточнюючою позовною заявою, в якій просить витребувати в ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі у Полтавській області копію спадкової справи № 81/2015, заведену після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2015 року.
Крім цього, 22 грудня 2018 року, представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надав до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Зазначає, що зважаючи на спірність питання, щодо можливості в позасудовому порядку оформити спадкове майно, вважає за потрібне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 державну нотаріальну контору.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 міської ради не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.
Представник позивача ОСОБА_1 інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів та залучення третьої сторони та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачі позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить із наступного.
У відповідності до ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 державну нотаріальну контору у Полтавській області.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) та квартиру в порядку спадкування за законом - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 державну нотаріальну контору у Полтавській області до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на право на земельну частку (пай) та квартиру в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору в Полтавській області надати копію спадкової справи № 81/2015, заведену після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 січня 2015 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі у Полтавській області.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пирятинського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 79416778, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1417/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: