
Справа № 523/1393/16-ц
Провадження №2/523/1420/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2019 р.
Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого – судді Малиновського О.М.
за участю секретаря – Шевчук М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту недійсним, припинення договору поруки, -
ВСТАНОВИВ
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за договором кредиту.
Не погоджуючись з пред’явленими позовними вимогами відповідачі звернулись із зустрічним позовом, в якому просять визнати недійсним кредитний договір та припинити договір поруки.
До розгляду справи по суті від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить залишити без розгляду внесену до суду заяву.
Одночасно від відповідачів надійшли заяви, в яких вони просять залишити без розгляду пред’явлений ними зустрічний позов.
Вивчивши заяви та матеріли справи суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, –
УХВАЛИВ
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору кредиту недійсним, припинення договору поруки- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 22 січня 2019р.
Суддя –
Судове рішення № 79416294, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/1393/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: