Постанова № 79416176, 25.01.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/149/19

Провадження № 3/539/94/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини А2975 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Райгород Кам’янського району Черкаської області, громадянина України, кулеметника взводу охорони військової частини А2975, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Лубенського міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року близько 08 години 00 хвилин командиром роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини А2975 виявлено, що в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд, за результатами якого підтверджено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що напередодні вдома вжив два літри пива, а вранці прийшов на роботу, оскільки потрібно було заступати в наряд. В скоєному кається, прохав суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: висновком за результатами медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп'яніння, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, знов появився на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

У відповідності до ст.34 КУпАП в якості обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.34, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Т.В.Грузман