
Справа № 539/149/19
Провадження № 3/539/94/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини А2975 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Райгород Кам’янського району Черкаської області, громадянина України, кулеметника взводу охорони військової частини А2975, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Лубенського міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2019 року близько 08 години 00 хвилин командиром роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини А2975 виявлено, що в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд, за результатами якого підтверджено, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що напередодні вдома вжив два літри пива, а вранці прийшов на роботу, оскільки потрібно було заступати в наряд. В скоєному кається, прохав суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: висновком за результатами медичного огляду про встановлення стану алкогольного сп'яніння, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.172-20 КУпАП, знов появився на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
У відповідності до ст.34 КУпАП в якості обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.34, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження стягувача : вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 79416176, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 539/149/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: