Рішення № 7941577, 18.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я № 2-25/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”,

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” в сумі 1063 грн. 94 коп., посилаючись на те, що протягом довгого часу Позивач відповідно до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електроенергії в будинок відповідача, який розташований за адресою: м. Гірське, вул.. Рахімова, 9. Між ТОВ „ЛЕО” та ОСОБА_1, склались правовідносини, в результаті яких виникли права та обов’язки, які підлягають виконанню і охороняються законом.

16.12.2006 р. представниками Енергопостачальника відповідно до п.37 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, була здійснена перевірка виконання Споживачем правил користування електроенергією для населення. У результаті перевірки було виявлене порушення, передбачене п.п. 42,48 Правил , а саме – без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок споживача накидом проводів до електромережі після відключення за борги, відсутній розрахунковий прилад обліку електроенергії. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася та не оплачувалася.

На підставі факту порушення, і відповідно до п.53 Правил був складений акт № 10957 від 16.12.2006 р. про порушення споживачем цих Правил.

На підставі складеного акту про порушення, Енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними діям споживача, що складає 1063 грн. 94 коп. Розмір відшкодування збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. №562.

Просить стягнути з відповідача збитки за порушення „Правил користування електроенергією для населення” в сумі 1063 грн. 94 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис в повідомлення про вручення поштового відправлення.

18 лютого 2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи .

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 10957 від 16 грудня 2006 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: м. Гірське, вул.. Рахімова, 9, було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом накиду проводів до електромережі після відключення за борги , відсутній розрахунковий прилад обліку електроенергії, спожита електрична енергія не враховувалась розрахунковим приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії (а.с.7).

Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 1063 грн. 94 коп. (а.с. 8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені « Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 57, 58, 59, 88 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного об’єднання» в особі Первомайського РЕМ, 93200, м. Первомайськ, вул. Щорса, 9-А, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 1063 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 грн. на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволенню заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільного - процесуальним кодексом України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя