Ухвала суду № 79414938, 24.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________

Справа № 520/12238/14-ц

Провадження № 4-с/520/2/19

УХВАЛА

24.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, подану у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, в якій просить суд

визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, що укладаються у незаконному винесені постанови від 11 листопада 2018 року про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 21 жовтня 2015 року №520/12238/14-ц;

скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 від 11 листопада 2018 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 21 жовтня 2015 року №520/12238/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заборгованості в розмірі 92 883,94 грн., стягнення виконавчого збору у розмірі 92 888,92 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 14.12.2018року було прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 24.01.2019року державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 надала суду заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що постановою начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 від 21.01.2019року про скасування процесуального документу вже було скасовано оскаржувану постанову.

При цьому, державним виконавцем було надано копію відповідної постанови про скасування процесуального документу.

У судовому засіданні 24.01.2019року скаржник - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Представник заінтересованої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи, у судове засідання не з’явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення скаржника та державного виконавця, вважає, що заявапро закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, на виконанні у Другому Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебував виконавчий лист №520/12238/14-ц, виданий 21.10.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення коштів з ОСОБА_4 у розмірі 92 883,92грн. на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

10.12.2018року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, в якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 від 11 листопада 2018 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 21 жовтня 2015 року №520/12238/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заборгованості в розмірі 92 883,94 грн., стягнення виконавчого збору у розмірі 92 888,92 грн., у зв’язку з тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017року заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання було залишено без задоволення, а тому ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не має права звертатися з виконавчим листом для примусового виконання судового рішення.

Разом з тим, постановою начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 про скасування процесуального документу від 21.01.2019року ВП №57142456 було скасовано документ «Постанова про відкриття виконавчого провадження» від 16.11.2018року, що видав ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа №520/12238/14-ц, виданого 21.10.2015року Київським районним судом м. Одеси про стягнення коштів з ОСОБА_4 грошової суми у розмірі 92 883,92грн., на підставі абзацу 4 частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

У зазначеній постанові про скасування процесуального документу вказано, що до відділу надійшла ухвала № 520/12238/14-ц від 14.12.2018 року Київського районного суду м. Одеси про відкриття провадження. В додатках до відповідної ухвали містилася копія ухвали суду від 18.05.2018 року у справі № 520/12238/14-ц, відповідно до якої старшому державному виконавцю відділу стало відомо про встановлення в суді факту пропущення строку пред’явлення виконавчого листа № 520/12238/14- ц від 21.10.2015 року до виконання. Зважаючи на вищезазначене для дотримання принципів законності та обов’язковості судових рішень необхідним є скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та усіх процесуальних дій в межах виконавчого провадження ВП № 57142456.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що постановою начальника Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 про скасування процесуального документу від 21.01.2019року ВП №57142456 було скасовано оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження, тобто вимоги скарги ОСОБА_4 були виконані в позасудовому порядку, суд зазначає, що у даному випадку відсутній предмет спору, у зв’язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі №520/12238/14-ц за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі №520/12238/14-ц за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.01.2019року.

Суддя Петренко В. С.