Ухвала суду № 79412308, 24.01.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7311/14-ц

Провадження № 2/487/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

24.01.2019 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а), ОСОБА_3 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 13, к. 102) до ОСОБА_4 (54029, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить суд:

1. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення – магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33 в м. Миколаєві, загальна площа якого становить 45,4 кв.м. та квартиру №5, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33, м. Миколаїв, загальна площа якої становить 18,8 кв.м., житлова площа – 14,7 кв.м., а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення загальної заборгованості перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, за кредитним договором №014/08-112/69789 від 15 жовтня 2007 року у сумі 567 122 (п’ятсот шістдесят сім тисяч сто двадцять дві) гривні 63 коп. шляхом продажу на прилюдних торгах відповідно до діючого законодавства України у межах процедури виконавчого провадження, звернення стягнення на майно через органи Державної виконавчої служби України.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.07.2014 року провадження в даній справі було відкрито.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та залучено до участі в справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3.

До судового засіданні сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчаснота належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 року по справі № 487/1222/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса, як державного реєстратора, про державну реєстрацію права власності, про зобов'язання скасувати та вилучити запис, задоволено.

03.12.2018 року ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 23.10.2018 року по справі № 487/1222/17.

Враховуючи, що предметом спору по справі № 487/7311/14-ц є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення – магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33 в м. Миколаєві, загальна площа якого становить 45,4 кв.м. та квартиру №5, що знаходиться за адресою: пр. Леніна, буд. 33, м. Миколаїв, загальна площа якої становить 18,8 кв.м., житлова площа – 14,7 кв.м., що нерозривно пов`язано з предметом спору по справі № 487/1222/17 (визнання протиправними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (запис 18836481) щодо проведення 02.02.2017 року в 21:09:26 державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення магазину в житловому будинку за адресою м. Миколаїв, пр. Леніна, 33, з реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 1162709848101, за ОСОБА_3, та щодо проведення 02.02.2017 року в 20:56:29 державної реєстрації права власності на квартиру двокімнатну за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 33, кв.№5, з реєстраційним номером об’єкта нерухомого майна 1162706448101, за ОСОБА_3, а також скасування вищевказаних рішень державного реєстратора), суд вважає необхідним зупинити провадження по справі № 487/7311/14-ц до розгляду Миколаївським апеляційним судом справи № 487/1222/17 (провадження №2/487/136/18) за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора – нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 487/7311/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 487/1222/17 за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Державного реєстратора – нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 15 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 24.01.2019 року.

Суддя Біцюк А. В.