
Справа № 466/3904/17
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., секретаря с/з ОСОБА_1, за участю захисника адвоката ОСОБА_2, розглянув клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та припинення його дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140410000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши пояснення захисника адвоката ОСОБА_2,
у с т а н о в и в:
10.12.2018 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та припинення його дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140410000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.11.2018 прокурором військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №42017140410000025 від 06.02.2017 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
А тому, просив скасувати підозрюваному ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави та припинити дію запобіжного заходу – застави, визначену ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області.
Заставу, внесену 14.06.2017 квитанція № 14-555294 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (код ЄДРПОУ 02892356, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) – 820172, рахунок № 37310002000749) у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень), повернути заставодавцеві ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1).
Прокурор військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_6 13.12.18 подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника прокуратури, клопотання підтримує в повному обсязі.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання та з’ясувавши всі обставини, слідчий суддя, приходить до наступного.
Ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ЛУВП УДПСУ у Львівській області строком 60 днів та визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 480 000 гривень.
У відповідності до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Постановою від 30.11.2018 прокурора військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42017140410000025 від 06.02.2017 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито дане провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.п.14-17).
14.06.2017 заставодавець ОСОБА_5 квитанцією №14-555294 вніс на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (код ЄДРПОУ 02892356, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) – 820172, рахунок № 37310002000749) заставу за ОСОБА_3 у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень) (а.п.13).
У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, з урахуванням того, що кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 182, 201, 309 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави та припинити дію запобіжного заходу – застави, визначену ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області.
Заставу, внесену 14.06.2017 квитанція № 14-555294 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (код ЄДРПОУ 02892356, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) – 820172, рахунок № 37310002000749) у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень), повернути заставодавцеві ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2018.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 79411701, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3904/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: