Рішення № 7941160, 22.02.2010, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-531/10

16 лютого 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року позивач АТ «УкрСибБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що між АКІБ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11394520000 від 16.09.2008 року, згідно якого відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 20 200 доларів США, у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі.

Попри взяті на себе зобов’язання відповідачка не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни.

Станом на 04.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за даним кредитним договором перед Банком складає 181 770,46 грн.

Зобов’язання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 229174 від 16.09.2008 року, укладеного з поручителем ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель зобов’язався перед Банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Просить суд стягти з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 181 770,46 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № 11394520000 від 16.09.2008 року, в розмірі 20 200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік, з кінцевим терміном повернення 18.09.2023 року.

У відповідність п. 1.2.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11394520000 від 16.09.2008 року сума кредиту складає 20 200,00 доларів США, яка дорівнює еквіваленту 98 004,34 грн. за курсом Національного Банку України на день укладення Договору.

Відповідно до п. 1.2.5 Договору про надання споживчого кредиту № 11394520000 від 16.09.2008 року Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26205198250500 у Банку.

Згідно п. 1.2.6 Договору Цільове призначення кредиту – для особистих потреб Позичальника, а саме для придбання нерухомості.

Пунктом 1.2.8 Договору кінцевий термін остаточного повного погашення кредитної заборгованості: 18 вересня 2023 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

На підставі п. 1.2.9 кредитного договору за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 14,50 % річних.

Пунктом 1.2.10 кредитного договору розмір ануїтетного платежу складає 276 доларів США. День сплати ануїтетного платежу 16 число кожного місяця протягом строку кредитування.

У відповідність п. 2.1 розділу 2 договору № 11394520000 від 16.09.2008 року виконання зобов’язань Позичальника за Договором забезпечується наступним чином, а саме: з метою забезпечення виконання зобов’язань Позичальника Банком приймається застава нерухомості двокімнатна квартира АДРЕСА_1, та порукою ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання по кредитному договору № 11394520000 від 16.09.2008 року не виконала.

Борг станом на 04.12.2009 року складає 22 749 доларів США 74 цента, який в еквіваленті дорівнює 181 770 грн. 46 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №11394520000 від 16.09.2008 року станом на 04.12.2009 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору №11394520000 від 16.09.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, підтверджується, що 16.09.2008 року відповідачка отримала від АКІБ «УкрСибБанк» кредит в розмірі 20200 доларів США, з відсотковою ставкою 14,50% річних, з кінцевим терміном повернення 18.09.2023 року.

Копією договору поруки № 229174 від 16.09.2008 року підтверджується, укладеного між АКІБ «УкрСибБанк» та ОСОБА_2, підтверджується, що ОСОБА_2 зобов’язалася перед Кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту №11394520000 від 16.09.2008 року, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Вказаний борг в сумі 181 770 грн. 46 коп. слід стягти з відповідачів солідарно на користь акціонерного товариства «УкрСибБанк», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 554, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «УкрСибБанк» пр. Московський, буд.60, м. Харків, к/р № 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКП 09807750 заборгованість по кредиту в сумі 181 770 (ста вісімдесяти однієї тисячі семисот сімдесяти) гривень 46 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семиста) грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп., а всього: 183 590 (сто вісімдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто) грн. 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А. Янжула