
Справа № 357/9016/18
2/357/462/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д.
при секретарі - Огер О. А.
розглянувши в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі за позовом, в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» просило: 1) визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 05 березня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин»; 2) скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про державну реєстрацію іншого речового права – права оренди: індексний номер: 40136191 від 15 березня 2018 року 17:13:41. 3) стягнути солідарно із ОСОБА_1, державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» на його користь судові витрати по справі.
В судовому засіданні від 25 січня 2019 року встановлено, що ОСОБА_1 Корнієвна померла 16 серпня 2018 року.
Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 14 лютого 2018 року у справі № 724/1862/15-ц (режим доступу - http://reyestr.court.gov.ua/Review/72243292).
ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Дана правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц (режим доступу - http://reyestr.court.gov.ua/Review/71807555).
Отже, в разі смерті сторони до відкриття провадження у справі, вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, провадження у справі слід закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись, ст.ст. 255, 259-261, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно – закрити.
Зобов’язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», ЄРДПОУ 03755360, що знаходиться за адресою: вул. Цетральна, буд. 1, с. Олійникова Слобода, Білоцерківський район, інд. 09137 сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 3740 від 17 липня 2018 року в розмірі 3 524 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена, підписана та проголошена – 25 січня 2019 року.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 79411257, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9016/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: