Ухвала суду № 79409958, 24.01.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6767/18

У Х В А Л А

24 січня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді –Румілової Н.М., при секретарі - Шиманської Я.І., за участю прокурора Скобало Р.О., представника потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366ч.1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140060003738 від 17.10.2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_2, відповідно до наказу №804/ос від 26.07 2013 року Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», перебуваючи на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів «Стрий», що відноситься до ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів», що у м. Львові по вул. Левандівська, 14А (надалі підприємство), будучи відповідальним за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на підприємстві, достовірно знаючи, що табелі обліку використання робочого часу типової форми №П-5, які затверджені наказом Держкомстату України від 05.12.2008 року .№489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» є документами первинної облікової документації на підприємстві, які використовуються для обліку особового складу, використання робочого часу та розрахунків з працівниками із заробітної плати, тобто маючи прямий доступ до офіційних документів первинного бухгалтерського обліку, особисто, умисно, підробив табель обліку використання робочого часу типової формі №П-5 за період з квітня 2016 року по липень 2016 року, шляхом внесення до відповідної графи (рядка) №34, (стовпця) №9 табелю обліку використання робочого часу підприємства завідомо неправдиві відомості про перебування на роботі та відпрацювання робочих годин працівником ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Львівська залізниця» відокремленого підрозділу «Ремонтно-експлуатаційного вагонного депо Клепарів» пункту технічного обслуговування вагонів «Стрий» ОСОБА_3 за вказаний період роботи, та в подальшому особисто підписав, тобто завірив дані завідомо неправдиві відомості. Відповідно до отриманої інформації з «Державної прикордонної служби України західного регіонального управління» від 15.06.2018 року №0.184- 24857/0/15-18 громадянин ОСОБА_3 з 19.03.2016 по 17.08.2016 перебував за кордоном, відтак ОСОБА_2 вчинив службове підроблення.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме як вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, відшкодуванням шкоди. Представник потерпілого ОСОБА_1 не заперечила проти заявленого клопотання, претензії матеріального характеру відсутні.

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду, то вона звільняється від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям, і суд своєю ухвалою на підставі ч.2ст.284 КПК України закриває провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_2, є злочин невеликої тяжкості.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 284, 285, 288, КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017140060003738 від 17.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова