
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/1873/18
Провадження № 2/293/208/2019
25 січня 2019 року смт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчук С.Ф.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 26.03.2012 року в с.Городище Черняхівського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3, як дружина спадкодавця та позивач як дитина спадкодавця. Однак, після смерті ОСОБА_2 ні позивач ні ОСОБА_3 спадкові права не оформлювали. Натомість, 07.04.2015 року ОСОБА_3 померла в с.Городище Черняхівського району Житомрської області, так і не оформивши своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що знаходиться на території Черняхівського району.
Однак, оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини хворіла та перебувала в скрутному матеріальному становищі.
Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк тривалісттю в чотири місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності , заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач: представник Високівської сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлений позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, виходячи з наступного:
в судовому засіданні встановлено, що 26.03.2012року в с. Городище, Черняхівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 (а.с.8). Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 та ОСОБА_1, однак прав на спадкове майно за собою не зареєстрували. 07.04.2015 року в с.Городище Черняхівського району Житомиської області померла ОСОБА_3 (а.с.9).
Позивач є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-УР № 182871 від 08.10.1959 року (а.с.5).Прізвище "Бойко" позивачу присвоєно після реєстрації шлюбу 03.10.1981 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). 18.04.2014 року шлюб між подружжям розірвано згідно рішення Черняхівського районного суду Житомирської області.
Відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Таким чином, до позивача перейшло право на прийняття тієї частини спадщини, яку б ОСОБА_3 прийняла після свого чоловіка ОСОБА_2 за життя.
Позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті своїх батьків. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що перебувала в скрутному матеріальному становищі та хворіла (а.с.11).
В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).
Вказані обставини, сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.
В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 4 місяці після вступу рішення в законну силу.
Підстав для задоволення позову в іншій частині суд не вбачає.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5Закону україни "Про судовий збір" , таким чином, відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову особи, яка звільнена від сплати судового збору, сплата судових витрат покладається на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер: НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.04.2015 року в с.Городище, Черняхівського району Житомирської області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 4 місяці після вступу рішення в законну силу.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути з Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, місцезнаходження: 12341, Житомирська область, Черняхівський район, с.Високе, вул. Чеська, 46, код ЄДРПОУ: 04344191 судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Судове рішення № 79409105, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1873/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: