Ухвала суду № 79407426, 25.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.01.2019

Справа № 320/6863/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря: Панченко Н.М.,

за участю прокурора – Фурманенко М.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018080140002050 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018080140002050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання з’явились прокурор, захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1. Також доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_2.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обрана раніше міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 05 лютого 2019 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Судом встановлено, що 05 грудня 2018 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області обвинуваченому ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тримання під вартою на тримання під домашнім арештом строком на 2 місяці, тобто до 05 лютого 2019 року включно.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 05 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі репутацію обвинуваченого, наявність судимостей, постійного місця роботи та інші.

Відповідно до ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_2 а також те, що заявлені під час досудового розслідування ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшилися і виправдовують обрані запобіжні заходи, для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Термін запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у вигляді домашнього арешту, продовжити строком на 2 місяці, тобто з 25 січня 2019 року по 25 березня 2019 року включно.

Судове засідання відкласти на 20 березня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна