Ухвала суду № 79405313, 25.01.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4613/17

2/215/97/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 р. позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом. В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Квятковському Я.А.. Ухвалою від 22.12.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було задоволено заяву представника позивача про направлення для вирішення питання про об'єднання вказаної справи з цивільною справою № 215/1158/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка надійшла до суду 20.03.2017 р. та перебуває в провадженні судді Лиходєдова А.В., так як розгляд вказаних справ по суті не розпочався та їх спільний розгляд є необхідним для правильного вирішення спору про поділ майна подружжя. Ухвалою від 27.12.208 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», було прийнято до провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У даному випадку обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, так як вони виникли з одних правовідносин, між одними й тими ж особами.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк», об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, присвоївши єдиний номер № 215/1158/17 (провадження 2/215/64/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: