
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2019 року Справа № 580/142/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №3137 від 14.12.2018 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №527 о/с від 17.12.2018 про звільнення;
- поновити ОСОБА_1 в поліції на посаді капрала поліції – поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Кам’янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.12.2018 і до моменту фактичного поновлення на посаді;
- рішення суду шодо поновлення позивача на службі в поліції на посаді капрала поліції – поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Кам’янського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області допустити до негайного виконання.
Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення даної вимоги, позивачем зазначено свою офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч вказаній нормі, позивач посилається на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 12.12.2018 №707/2293/18 та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2018 №2298/18, проте не надає останні до матеріалів позову. При цьому позивач просячи стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, не надає розрахунку на підставі якого слід здійснити стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 169, 171, 256, 294 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: двох примірників позовної заяви (оригіналу та копії), приведеної у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, доказів на які посилається позивач обґрунтовуючи позовні вимоги.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 79403871, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/142/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: