Ухвала суду № 79403714, 24.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24.01.2019р. № 520/11452/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рубан В.В. ,

за участі

секретаря судового засідання – Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (62454, Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Пушкіна, 87. РНОКПП НОМЕР_1) до Харківської обласної державної адміністрації (61022, м.Харків, вул. Сумська, 64, код ЄДРПОУ 23912956), третя особа - Коротичанська селищна рада Харківського району Харківської області (62454, Харківська область, с.Коротич, вул. Центральна, 47, код ЄДРПОУ 04396696) про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної державної адміністрації, у якому просить суд:

- скасувати розпорядження першого заступника голови Харківської обласної державної адміністрації, яким затверджено висновок Харківської обласної державної адміністрації про відповідність проекту «Про добровільне приєднання Коротичанської територіальної громади до Пісочинської селищної об’єднаної територіальної громади» Конституції України та Законом України;

- стягнути з відповідача, Харківської обласної державної адміністрації, ЄДРПОУ23912956 на користь позивача ОСОБА_1РНОКПП НОМЕР_1 - судові витрати, які становлять 8704 грн. 00 коп., що складаються з судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу 8000 грн.00 коп

В судовому засіданні суддею поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Пісочинську селищну раду Харківської області.

Позивач та його представник у судовому засіданні проти залучення третьої особи заперечували, вказавши, що залучення третьої особи у даній справі є недоцільним, оскільки рішення по даній справі не може вплинути на права, обов'язки та інтереси Пісочинської селищної ради Харківської області.

Представник відповідача та третьої особи проти залучення третьої особи не заперечували.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси Пісочинської селищної ради Харківської області, оскільки розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації від 08.08.2018р. затверджено висновки щодо відповідності Конституції та законам України проектів рішень "Про добровільне приєднання Коротичанської територіальної громади до Пісочинської селищної об'єднаної територіальної громади" як Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області так і Пісочинської селищної ради Харківської області, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Пісочинську селищну раду Харківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пісочинську селищну раду Харківської області ( Харківська область, с.Пісочин, пров. Транспортний, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2019 року.

Суддя Рубан В.В.