Рішення № 79403385, 24.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7804/18

Провадження №2-о/235/27/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій з урахуванням заяви про зменшення вимог просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.10.2018, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.2018, є рідною сестрою батька заявника. Оскільки у померлої ОСОБА_3 не було дітей та інших близьких родичів, заявник вважає себе єдиним спадкоємцем. За змістом відповіді Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану на звернення заявника щодо отримання дублікатів свідоцтв про народження батька та тітки повідомлено про відсутність вказаних свідоцтв, оскільки вони були передані в обласний архів м.Донецька, який нині знаходиться на непідконтрольній Україні території.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити з підстав, наведених в позові.

Заінтересована особа - Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану правом участі в судовому засіданні не скористався, надіслав лист, в якому просить розглянути справу без присутності представника відділу.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження ІII-УР №511934 батьками заявника, дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_4, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6, 8, 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №939552 ОСОБА_4 помер 25.03.2016 в м.Красноармійську Донецької області (а.с.13).

Свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО №345718 підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 11.01.1972, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_7 (а.с.7).

02.10.2018 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №37187002246 (а.с.11).

За змістом листів Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №4456/15.21-23 від 17.10.2018 та №369/15.21-23 від 27.11.2018, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутні. Книги про державну реєстрацію народження за 1925 та 1930 роки передані на зберігання до обласного державного архіву Донецької області, який знаходиться в місті Донецьку. На даний час це територія, яка не контролюється Україною, тому видати свідоцтва про народження не має можливості (а.с.15, 20).

Довідкою Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області від 27.11.2018 №1308 підтверджується, що по Гришинській сільській раді відкрито господарство №66 за адресою с.Гришине на ім’я ОСОБА_8, який мав такий склад сім’ї: - ОСОБА_8, голова домогосподарства, ІНФОРМАЦІЯ_5; - ОСОБА_9, дружина ІНФОРМАЦІЯ_5; - ОСОБА_4, син, ІНФОРМАЦІЯ_6; - ОСОБА_6, донька ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, яка є двоюрідною сестрою заявника, та ОСОБА_11, яка є донькою заявника, підтвердили, що ОСОБА_6 є рідною сестрою батька заявниці, після реєстрації шлюбу вона отримала прізвище ОСОБА_3 та з чоловіком уїхала проживати в Грузію. Чоловік ОСОБА_3 помер, після чого батько заявника часто їздив до неї в Грузію, заявник спілкувалась з тіткою часто в телефонному режимі, дітей у ОСОБА_3 не було.

Аналізуючи наведені докази, враховуючи пояснення свідків, суд доходить висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою батька заявника та тіткою останньої.

За приписам п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для юридичного оформлення спадщини, іншим шляхом встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, вул.Урожайна, 37), заінтересована особа – Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄДРПОУ 21982252, місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 11) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.10.2018, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення – 25.01.2019.

Суддя К.П.Бородавка