
Справа № 202/452/19
Провадження № 3/202/284/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює керівником ТОВ «АРГУС-ТРАНС», притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 491/04-36-53-05 від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ «АРГУС-ТРАНС», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість: № 922864047 від 19.10.2018: на суму сплаченого податкового боргу: 25408,00 грн. по строку сплати 30.10.2018 року – фактично сплачено 31.10.2018 року в сумі 25408,00 грн. з затримкою на 1 день, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення.
В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або мотиви відмови даної особи від надання пояснень, крім того даний протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зроблений запис про відмову від підпису, відсутній підпис про одержання другого екземпляру протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підпис про роз'яснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, також правопорушника не повідомлено про час і місце розгляду справи.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена – 19.12.2018 року, триваюче правопорушення, в той час, згідно листа Державної фіскальної служби України від 11.09.2015 р. N 33814/7/99-99-17-03-01-17 роз'яснено, що до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Днем вчинення правопорушення є наступний за останнім днем граничного терміну подання звіту з єдиного внеску або граничного терміну сплати єдиного внеску, а з акту камеральної перевірки від 19 грудня 2018 року № 73939/04-36-5341613944 вбачається, що граничний термін був - 30 жовтня 2018 року, таким чином дата вчинення правопорушення зазначена у протоколі суперечить фактичній даті.
Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об’єктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ігнатенко
Судове рішення № 79402564, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: