Постанова № 79401943, 24.01.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/3/2019

ЄУН 229/5365/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які з ДФС України ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася у смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Корум Репеїр», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з ДФС України ГУ ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 т.163-1 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу № 808 про адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1 п.1134.1 ст.134, п.п.139.2.2 п.139.2 ст.139, п.138.2, п.138.3 ст.138, п.189.1 ст.189, пп. (б) пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, пп. (г) п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.210 №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 730 575 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 97909 грн., за 2016 рік у сумі 632666 грн.; завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток у сумі 27 933 грн., у тому числі за 2017 рік.; занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 692 418 грн., встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного строку на суму податку на додану вартість у загальній сумі 692 418 грн., у тому числі за грудень 2017 року в сумі 692 418 грн., на підставі акту перевірки №87905-99-14-11/37790506 від 16.08.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, причини її неявки суду не відомі. Однак надав до суду заперечення проти протоколу №808 від 09.11.2018 року, та вважає, що даний протокол підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал надійшов до суду 13.11.2018 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом № 808 про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, а також матеріалів справи, вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є триваючим правопорушенням, відповідно до акту №87905-99-14-11/37790506 «про результати документальної планової/позапланової виїзної перевірки ТОВ «Корум Репеїр», податкового законодавтсва за період 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, Єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 27.07.2011 по 31.12.2017 року» - датою виявлення правопорушення є дата складання вказаного акту, тобто 16.08.2018 р., а тому на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Лебеженко