Ухвала суду № 79400972, 25.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/440/19

6/212/18/19

У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Івашиної Д.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

встановив:

18 січня 2019 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Івашина Д.В. звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг знаходиться виконавчий лист №2/215/403/15 виданий 10.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує, матеріальної допомоги не надає. Має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2019 року у розмірі 10090,01 грн. За останнім місцем проживання не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Сторони до судового засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Також, державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України від 05.11.2018 року відповідно до яких інформацію про ОСОБА_2, як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію, не знайдено.

Проте, відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України від 03.01.2019.2018 року, ОСОБА_2 отримав дохід за останній звітній період від податкового номера НОМЕР_1, ознака доходу 101.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.01.2019 року, ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 10090,01 грн.

Крім того, до матеріалів подання додана довідка відділу адресно -довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області на прізвище «Павлиш», згідно якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 23.09.2016 на адресу АДРЕСА_2, однак зареєстровав ним не значиться.

Згідно наданої копії виклику боржника ОСОБА_2 до державного виконавця від 04.12.2018, вбачається, що державний виконавець викликав боржника за адресою АДРЕСА_1, однак підтвердження про відправлення та отримання боржником такого виклику до подання не надано.

Державним виконавцем Івашиною Д.В. був здійснений вихід на адресу боржника АДРЕСА_1, але встановити майновий стан боржника не надалося можливим з причини не відчинення дверей квартири, що підтверджується актом державного виконавця від 26.10.2018.

Так, при зверненні до суду із поданням державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Івашиною Д.В. не надано доказів того, що боржнику взагалі відомо про відкриття виконавчого провадження та доказів, що останній дійсно у встановленому законом порядку викликався до державної виконавчої служби за всіма відомими державному виконавцю адресами, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області Івашиної Д.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 січня 2019 року.

Суддя: О. Н. Борис