
Справа 165/175/19
Провадження 1-кс/165/92/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., прокурора Левчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000071 від 22.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
23 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 25 хв. 22.01.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у магазині «Продукти 1114» ТзОВ «АТБ-Маркет» (код ЄДРПОУ: 30487219) в м.Нововолинську по пр-ту Перемоги, 16А, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодінням чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав із полиці магазину чотири упаковки форелі філе-шматок зі шкірою першого ґатунку виробництва торгової марки «Своя лінія» загальною вартістю 434 грн., чим спричинив ТзОВ «АТБ-Маркет» (Код ЄДРПОУ: 30487219) матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 22.01.2019 за №12019030050000071 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 22.01.2019 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету магазину «Продукти 1114» ТзОВ «АТБ Маркет» у ході поверхневого огляду гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено чотири упаковки слабосоленої форелі філе-шматок зі шкірою першого сорту масою 180 г, виробництва торгової марки «Своя Лінія», що вирощена в умовах аквакультури та упакована під вакуумом, котрі у подальшому були вилучені та визнані речовим доказом у даному кримінальному проваджені.
Слідчий зазначає, що оскільки вилучені під час огляду приміщення речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: чотири упаковки слабосоленої форелі філе-шматок зі шкірою першого сорту масою 180 г виробництва торгової марки «Своя Лінія», котра вирощена в умовах аквакультури та упакована під вакуумом, що були вилучені 22.01.2019 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході огляду приміщення, та яке знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.
Визначити місце зберігання чотирьох упаковок слабосоленої форелі філе-шматок зі шкірою першого сорту масою 180 г виробництва торгової марки «Своя Лінія», котра вирощена в умовах аквакультури та упакована під вакуумом, що були вилучені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході огляду приміщення, для забезпечення належного зберігання до вирішення справи по суті в холодильному приміщенні магазину «Продукти 1114» ТзОВ «АТБ Маркет» за адресою: пр-т Перемоги, буд. 16А, м.Нововолинськ Волинської області.
Призначити відповідальним за зберігання чотирьох упаковок слабосоленої форелі філе-шматок зі шкірою першого сорту масою 180 г виробництва торгової марки «Своя Лінія», котра вирощена в умовах аквакультури та упакована під вакуумом, що були вилучені у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході огляду приміщення, керуючу магазину «Продукти 1114» ТзОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_4.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 79398487, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/175/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: