Ухвала суду № 79398062, 24.01.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/8/19

Провадження №2/157/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» в особі представника Іщенко Ганни Михайлівни до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

02 січня 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь еквівалент 1500 доларів США за Договором №17-20472 від 18 жовтня 2017 року, що становить 42195 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилася, 23 січня 2019 року подала до суду заяву про відмову від позову, де просила закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір у розмірі 881 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явилися, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає до задоволення, а провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Згідно із ст. 200 ч. 2 п. 2 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В силу ст. 142 ч. 1 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем було сплачено 1762 грн. судового збору, що стверджено платіжним дорученням №2692 від 10 грудня 2018 року (а.с. 1)

Беручи до уваги вимоги вказаної норми закону, враховуючи, що дана справа по суті не розглядалася, є підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 881 грн. (1762 грн. : 2).

Керуючись ст. ст. 142, 200, 255, 260 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» Іщенко Ганни Михайлівни задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент» в особі представника Іщенко Ганни Михайлівни до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрити за відмовою позивача від позову.

Управлінню Державної казначейської служби у Камінь-Каширському районі Волинської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Кі Фанд Менеджмент», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 13-15, на розрахунковий рахунок 26005212003751, МФО 320478, ЄДРПОУ 40005549, сплачені ТОВ «Кі Фанд Менеджмент» за платіжним дорученням № 2692 від 10 грудня 2018 року 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. М. Гордійчук