Справа №3-35
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 28 грудня 1986 року у м. Дружківка, працює фармацевтом в аптеці №9 ТОВ «Гранд-фарм», мешкає за адресою: вул. Енгельса, 106-77 у м. Дружківка Донецької області
за ч. 2 ст.155? Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи фармацевтом в аптеці №9 ТОВ «Гранд-фарм», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 11 листопада 2009 р. о 09 год. 52 хв. в аптеці №9 за адресою: м. Дружківка вул.. Леніна, 36 не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків із сумою коштів, зазначеною у звіті денному, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р.№1776 із змінами та доповненнями.
Письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надала, до суду не з'явилася, заперечень або клопотань щодо відкладення справи не надала.
Згідно з постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2009 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення за ч.2 ст.155? КпАП України, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Факт вчинення порушення та винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується актом перевірки № 0253/05/10/25/32495991 від 11 листопада 2009 року, матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155? КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк постанова буде направлена на примусове виконання, в порядку якого штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя:
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040, Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 34686563, МФО 834016.
Копію постанови отримав ________2010 р.
Судове рішення № 7939768, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-35. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: