
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" січня 2019 р.Справа № 922/2589/18
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників
розглянувши заяву (вх. 1912) Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" від 22.01.2019 р. про виправлення описки
по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД", м. Дергачі, Харківська область про стягнення 769 471,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 та Ко" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (надалі - Відповідач) загальну суму заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 968 210,69 грн. (де: - сума боргу за прострочення сплати орендної плати 516 555,76 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 32 348,42 грн., три відсотки річних в сумі 2 802,14 грн. та індексу інфляції в розмірі 2 711,92 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 4 685,10 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 111,58 грн., три відсотки річних в сумі 9,56 грн. та індексу інфляції в розмірі 32,80 грн., штрафу - 2 242,09 грн.; - сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 11 201,52 грн., пені за прострочення сплати за експлуатаційних послуг в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 434,56 грн., три відсотки річних в сумі 112,33 грн. та індексу інфляції в розмірі 78,41 грн., штрафу - 7 467,68 грн.). Також просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2018 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
27.09.2018 р. Позивач звернувся з клопотанням про усунення недоліків подання позовної заяви, на підставі чого судом постановлено ухвалу суду від 02 жовтня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначенням справи № 922/2589/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження. По справі розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "18" жовтня 2018 р. о(об) 10:00. Ухвалою суду від 18.10.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 06.11.2018 р. о 10:20. Ухвалою суду від 16.11.2018 р. заяву Позивача (вх. № 30392 від 23.10.2018 р.) про зменшення позовних вимог було задоволено та прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.11.2018 р. о 10:20.
З наданої Позивачем заяви (вх. № 30392 від 23.10.2018 р.) про зменшення позовних вимог виходить, що між сторонами було укладено додаткову угоду по Договору про визначення строку дії договору - до 31.08.2018 року, перераховані 07.07.2017 р. Орендарем авансові платежі у загальній сумі 227 577,60 грн., що віднесені Орендодавцем на покриття орендної плати.
Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача загальну суму заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 769 471,20 грн. (де: - сума боргу за прострочення сплати орендної плати 288 978,16 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 43 203,50 грн., три відсотки річних в сумі 3 852,68 грн. та індексу інфляції в розмірі 2 711,92 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 6 220,92 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 364,37 грн., три відсотки річних в сумі 29,21 грн. та індексу інфляції в розмірі 74,65 грн., штрафу - 4 685,109 грн.; - сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 14 935,36 грн., пені за прострочення сплати за експлуатаційних послуг в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 1 040,05 грн., три відсотки річних в сумі 88,08 грн. та індексу інфляції в розмірі 179,22 грн., штрафу - 14 935,36 грн.).
Представник Позивача було надано клопотання про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 2981,09 грн. на підставі зменшення розміру позовних вимог 22.11.2018 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року по справі №922/2589/18 в позові відмовлено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, код ЄДРПОУ 41343397) на користь Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість та штрафних санкцій у розмірі 766505,41 грн. (де: сума боргу за прострочення сплати орендної плати 288 978,16 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 43203,50 грн., три відсотки річних в сумі 3 852,68 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 6 220,92 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 364,37 грн., три відсотки річних в сумі 29,21 грн., штрафу - 4 685,10 грн.; сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 14 935,36 грн., пені за прострочення оплати експлуатаційних послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1040,05 грн., три відсотки річних в сумі 88,08 грн., штрафу - 14935,36 грн.), а також суму судового збору у розмірі 11 486,24 грн.
В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 2965,79 грн. - в позові було відмовлено.
На адресу суду Позивач надав заяву (вх. № 1912 від 22.01.2019 р,) про виправлення описки щодо зазначення невірного коду ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", де помилково зазначено - 23697280, замість вірного коду - 22649344.)
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту процесуального документу, а саме рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2018 року по справі №922/2589/18, було допущено описку резолютивній в частині щодо зазначення невірного коду ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" - 23697280.
З матеріалів справи зазначається, що Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 та Ко" має код ЄДРПОУ за №22649344.
У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Тобто виходячи з вищевикладеного суд зазначає, що в резолютивній частині рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2018 року по справі №922/2589/18 повинно бути зазначено вірний код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", а саме №22649344.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву (вх. № 1912 від 22.01.2019 р.) Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2018 року по справі №922/2589/18 де повинно бути зазначено вірний код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", а саме №22649344 та викласти резолютивну частину у такій редакції:
"В позові відмовити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, код ЄДРПОУ 41343397) на користь Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, код ЄДРПОУ 22649344) заборгованість та штрафних санкцій у розмірі 766505,41 грн. (де: сума боргу за прострочення сплати орендної плати 288 978,16 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 43203,50 грн., три відсотки річних в сумі 3 852,68 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 6 220,92 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 364,37 грн., три відсотки річних в сумі 29,21 грн., штрафу - 4 685,10 грн.; сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 14 935,36 грн., пені за прострочення оплати експлуатаційних послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1040,05 грн., три відсотки річних в сумі 88,08 грн., штрафу - 14 935,36 грн.), а також суму судового збору у розмірі 11 486,24 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 2965,79 грн. - в позові відмовити."
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2018 року по справі №922/2589/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу підписано 23.01.2019 р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 79397654, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2589/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: