
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2019 р. Справа № 914/1351/16
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів,
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область,
до відповідача - 2: Товарної біржі «Компанія з продажу активів», м. Київпро: визнання недійсними договорів про проведення аукціонів
у межах справи про банкрутство № 914/1351/16
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд”, м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест” (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – представник, ОСОБА_2- представник;
від відповідача -1: не з’явився;
від відповідача-2: не з’явився;
від ПАТ «Європейський газовий банк»: не з’явився;
від Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_3 – представник;
від ТзОВ «ФК «Стандарт Кепітал»: ОСОБА_4 – представник;
від інших кредиторів: не з’явилися.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівська область, до відповідача - 2 Товарної біржі «Компанія з продажу активів», м. Київ, про визнання недійсними договорів про проведення аукціонів у межах справи про банкрутство №914/1351/16.
Ухвалою суду від 10.12.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство № 914/1351/16 та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство № 914/1351/16, підготовче засідання призначено на 17.12.2018 р., клопотання позивача про витребування доказів та заяву про забезпечення позову розглянути у судовому засіданні.
17.12.2018 р. ПАТ «Європейський газовий банк» подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
17.12.2018 р. ліквідатор подав пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів судом.
17.12.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву про відвід складу суду.
Ухвалою суду від 17.12.2018 р. заяву ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відвід судді Артимовича В.М. визнано необґрунтованою та передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. (суддя Цікало А.І.) в задоволенні заяви ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» арбітражного керуючого ОСОБА_5 про відвід судді Артимовича В.М. у справі № 914/1351/16 відмовлено, справу повернуто раніше визначеному судді для розгляду.
Ухвалою суду від 27.12.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ «ФК «Ідеа Капітал» від 06.12.2018 р. за № 152 про забезпечення позову, підготовче засідання призначено на 23.01.2019 р.
28.12.2018 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшли письмові пояснення на позовну заяву.
02.01.2019 р. ліквідатор на розгляд суду подав заперечення проти позовної заяви ТзОВ «ФК «Ідеа Капітал» про визнання недійсними договорів про проведення аукціонів та додаткові пояснення щодо заяви ТзОВ «ФК «Ідеа Капітал» про забезпечення позову.
09.01.2019 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшов відзив на позовну заяву.
10.01.2019 р. від позивача надійшла відповідь на заперечення з додатковими поясненнями та клопотання про витребування доказів. У поданій відповіді позивач просить витребувати у відповідача-1 оригінали усіх документів, копії яких долучено до заперечень проти позовної заяви, витребувати у відповідача-2 оригінали усіх документів, копії яких долучено до комерційної пропозиції від 04.10.2018 р. за № 0410/18-1.
10.01.2019 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.
11.01.2019 р. від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
14.01.2019 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.
21.01.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив та доповнення до відзиву ТБ «Компанія з продажу активів».
22.01.2019 р. ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.
23.01.2019 р. від ТБ «Компанія з продажу активів» надійшла заява з інформацією про те, що підписи на пропозиції ТБ «Компанія з продажу активів» від 04.10.2018 р. за № 0410/18-11 та на договорі про проведення аукціону від 18.1.02018 р. від імені ОСОБА_6 виконані ОСОБА_6
23.01.2019 р. від ТзОВ ФК «Стандарт Кепітал» надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви, відповіді на заперечення з додатковими поясненнями від 10.01.2019 р. та відповіді на відзив від 21.01.2019 р.
В судове засідання 23.01.2019 р. з’явилися представники позивача та кредиторів. Представник позивача просив задовольнити подане на розгляд суду клопотання та зобов’язати відповідача-1 надати оригінали усіх документів, копії яких долучено до заперечень проти позовної заяви, зобов’язати відповідача-2 надати оригінали усіх документів, копії яких долучено до комерційної пропозиції від 04.10.2018 р. за № 0410/18-1. Представник ТзОВ ФК «Стандарт Кепітал» проти заявленого позивачем клопотання заперечив. Представники відповідачів та ряд інших представників кредиторів в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Також в судовому засіданні судом розглянуто подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив, представники ТзОВ ФК «Стандарт Кепітал» та Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подане ліквідатором клопотання підтримали. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає про перебування у щорічній відпустці.
Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, заслухавши представників учасників провадження у даній справі, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки таке не підтверджене жодними доказами. Зокрема, ліквідатором до вказаного клопотання не долучено доказів перебування у щорічній відпустці чи будь-яких інших доказів неможливості прибути в дане судове засідання.
Для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги попередньої ухвали Господарського суду Львівської області суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти. Подані заяви та клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 05.02.19 р. об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Зобов’язати:
2.1. Позивача:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.
2.2. Відповідачів:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
явку уповноваженого представника визнати обов’язковою.
3. Копію ухвали надіслати відповідачам та кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 79397390, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1351/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: