Ухвала суду № 79397307, 24.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 915/919/18

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь”, вул. Пушкінська, 12, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 38169254

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2, вул. Тобілевича, 9/15, м. Львів, 79018

Суддя Ржепецький В.О.,

секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників учасників справи:

від кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 31.10.18,

ОСОБА_4, довіреність № 691/14-29-10-06-07 від 15.03.18,

розпорядник майна : ОСОБА_2

присутній : ОСОБА_5,

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 12.11.2018 підсумкове засідання у справі призначено на 17 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв.

06.12.2018 на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли наступні документи:

- звіт розпорядника майна за вих..№01-06/12-2018 від 06.12.2018;

- звіт за вих. №02-06/12-2018 від 06.12.2018 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 в розмірах: 25924,90 грн. – грошова винагорода, 324,00 грн. – витрати;

- заява №03-06/12-2018 від 06.12.2018 про видачу наказу на примусове стягнення коштів з Головного управління ДФС у Миколаївській області в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 в сумі 25924,90 грн. грошова винагорода, 324,00 грн. – витрати.

07.12.2018 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшла заява за вих. №04-06/12-2018 від 06.12.2018 про стягнення коштів з Головного управління ДФС у Миколаївській області в якості виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” за період з 03.09.2018 по 17.12.2018 грошової винагороди в сумі 25924,90 грн., витрат в сумі 324,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2018 звіти розпорядника майна за вих.№01-06/12-2018 від 06.12.2018 та за вих.№02-06/12-2018 від 06.12.2018, а також заяву №03-06/12-2018 від 06.12.2018 та заяву №04-06/12-2018 від 06.12.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2018.

Ухвалою від 17.12.2018 продовжено процедуру розпорядження майном боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_2 строком на один місяць, підсумкове засідання відкладено на 24.01.2019 о 10 год. 30 хв.

09.01.2019 на електронну адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли наступні документи:

- звіт розпорядника майна за вих..№01-08/01-2019 від 08.01.2019;

- звіт за вих. №02-08/01-2019 від 08.01.2019 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в розмірах: 35749,00 грн. – грошова винагорода, 254,50 грн. – витрати;

- заява №03-08/01-2019 від 08.01.2019 про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” в період з 03.09.2018 по 24.01.2019 основну грошову винагороду в розмірі 35749,00 грн. та витрат в розмірі 254,50 грн., та видачу наказу.

14.01.2019 на адресу суду від розпорядника майна у паперовому вигляді надійшли:

- звіт розпорядника майна за вих. №01-08/01-2019 від 08.01.2019 (вх. №550/19 від 14.01.2019);

- звіт за вих. №02-08/01-2019 від 08.01.2019 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в розмірах: 35749,00 грн. – грошова винагорода, 254,50 грн. – витрати, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів №2 від 27.12.2018 (вх. №552/19 від 14.01.2019);

- заява №03-08/01-2019 від 08.01.2019 про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” в період з 03.09.2018 по 24.01.2019 основну грошову винагороду в розмірі 35749,00 грн. та витрат в розмірі 254,50 грн. та видачу наказу (вх.551/19 від 14.01.2019).

Ухвалою суду від 15.01.2019 звіти розпорядника майна за вих. №01-08/01-2019 від 08.01.2019 та за вих. №02-08/01-2019 від 08.01.2019, а також заяву №03-08/01-2019 від 08.01.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2019.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні розпорядник майна просить суд затвердити звіт за вих. №02-08/01-2019 від 08.01.2019 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в розмірах: 35749,00 грн. – грошова винагорода, 254,50 грн. – витрати, задовольнити заяву №03-08/01-2019 від 08.01.2019, стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” в період з 03.09.2018 по 24.01.2019 основну грошову винагороду в розмірі 35749,00 грн. та витрат в розмірі 254,50 грн., та видати наказ.

Представники кредитора не заперечують проти затвердження звіту розпорядника майна за вих. №02-08/01-2019 від 08.01.2019 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в розмірах: 35749,00 грн. – грошова винагорода, 254,50 грн. – витрати, стягнення зазначених сум на користь арбітражного керуючого та видачу наказу.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі №915/919/18 про банкрутство ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь”, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п’ятнадцять календарних днів до 27.12.2018 включно, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено розпоряднику майна строк до 23.10.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів боржника.

Пунктом 7 резолютивної частини зазначеної ухвали суду встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора.

Ухвалою суду від 14.11.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” на загальну суму 34860179,84 грн., з яких: перша черга - витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.; третя черга - вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 26370314,00 грн.; шоста черга - вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті пені та штрафних санкцій в сумі 8472245,84 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018 продовжено процедуру розпорядження майном боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноторговая компанія “Промінь” та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_2 строком на один місяць.

27.11.2018 відбулись збори кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь”, обрано комітет кредиторів боржника у складі однієї особи – Головного управління ДФС у Миколаївській області (т.2, а.с.125-127).

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство).

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п’яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з аналізу наведених норм, законом чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому, законодавець не ставить обов'язок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Частиною 1 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

27.11.2018 комітетом кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” прийнято до відому звіт розпорядника майна та визнано результати процедури розпорядження майном задовільними, прийнято рішення про визнання ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов’язання голови комітету кредиторів звернутись до суду з відповідним клопотанням.

27.12.2018 комітетом кредиторів ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” прийнято до відому звіт розпорядника майна та визнано результати процедури розпорядження майном задовільними, погоджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в розмірі основної грошової винагороди – 35749,00 грн. та витрат – 254,50 грн.

Ініціюючим кредитором вимоги чинного законодавства щодо авансування грошової винагороди та оплати послуг арбітражного керуючого не виконано.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі №915/919/18 про банкрутство ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” відкрито за заявою ініціюючого кредитора – Головного управління ДФС у Миколаївській області, ініціюючим кредитором авансування грошової винагороди та оплати послуг арбітражного керуючого в порядку, передбаченому Законом про банкрутство не здійснено, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди затверджено судом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 заборгованість по грошовій винагороді.

Стосовно вимог арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з ініціюючого кредитора витрат розпорядника майна суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 5 зазначеної статті встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Виходячи з аналізу наведених норм, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отже, вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині стягнення з ініціюючого кредитора витрат, пов’язаних з виконанням повноважень розпорядника майна, в сумі 254,50 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 89, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт №02-08/01-2019 від 08.01.2019 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/919/18 про банкрутство ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” за період з 03.09.2018 по 24.01.2019 в сумі 35749,00 грн. – грошова винагорода, 254,50 грн. - витрати.

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вих. №03-08/01-2019 від 08.01.2019 про стягнення коштів в рахунок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та видачу наказу – задовольнити частково.

3. Стягнути з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Тобілевича, 9/15, м. Львів, 79018, ІПНПП НОМЕР_1, р/р 2620810005803 в ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990) 35749,00 грн. заборгованості по оплаті грошової винагороди розпорядника майна ТОВ “Зерноторговая компанія “Промінь” за період з 03.09.2018 по 24.01.2019.

4. Вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_2 стосовно стягнення з ініціюючого кредитора витрат, пов’язаних з виконанням повноважень розпорядника майна, в сумі 254,50 грн. - відхилити.

5. На виконання ухвали видати наказ.

6. Дану ухвалу надіслати кредитору, банкруту, розпоряднику майна.

7.Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.01.2019.

Суддя В.О.Ржепецький