Ухвала суду № 79395351, 21.01.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/725/18

Номер провадження 2/162/17/2019

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

21.01.2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту, -

встановив :

Позивач ОСОБА_7 звернулася в суд з даним позовом про встановлення нікчемності заповіту.

08 листопада 2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів. В ній просила, відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України викликати та допитати як свідків ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Також, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребуваня документів, що містять інформацію з обмеженим доступом і яку не можливо отримати інакше як на запит суду, яка стосується предмета спору та може мати суттєве значення для правильного всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, а саме: Книгу реєстрації нотаріальних дій сільської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовчому засіданні просить поновити строк на подачу відзиву, мотивуючи тим, що зазначений строк було пропущено в зв'язку з недостатністю часу для підготовки відзиву та подання необхідних доказів на підтвердження важливих обставин по справі, які можуть вплинути на правову оцінку судом заявлених позовних вимог, а також, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато.

В судовому засіданні ОСОБА_5 також було подано клопотання, в якому він просив: витребувати з Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу №60583961 (номер у нотаріуса №62/2017) щодо майна померлого ОСОБА_9, а також допитати в якості свідка ОСОБА_10.

Відповідачем ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подано заяву про визнання позову. В ній відповідач зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Просить приєднати до матеріалів справи копію дублікату заповіту, зареєстрованого в реєстрі під №59; дублікат заповіту який зареєстровано в реєстрі під №58; копії заповітів з підписом та без підпису; довідку для оформлення спадщини №143 від 02 березня 2017 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, але завідуючий ОСОБА_11 подав до суду заяву в якій просив розгляд справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту проводити без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши подані клопотання та заяви сторін по справі приходить до висновку, що вони є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Пункт 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вирішив поновити відповідачу ОСОБА_4 строк на подачу відзиву на позовну заяву, а також витребувати з Бихівського старостинського округу Любешівської селищної ради - Книгу реєстрації нотаріальних дій сільської ради, витребувати з Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу №60583961 (номер у нотаріуса №62/2017) щодо майна померлого ОСОБА_9, у зв'язку з чим, суд,вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 260ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення строку на подання відзиву на позов ОСОБА_7 про встановлення нікчемності заповіту - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Любешівська державна нотаріальна контора, про встановлення нікчемності заповіту відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

Відповідачу поновити строк на подачу відзиву на позов ОСОБА_7 про встановлення нікчемності заповіту та долучити його до матеріалів справи.

Роз'яснити позивачу що у відповідності до вимог ст.179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати з Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу відносно майна померлого 09 січня 2017 року ОСОБА_9.

Зобов'язати державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області надати зазначену спадкову справу до 11 години 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

Витребувати з Бихівського старостинського округу Любешівської селищної ради - Книгу реєстрації нотаріальних дій сільської ради.

Зобов'язати в.о. старости Бихівського старостинського округу Любешівської селищної ради надати зазначену Книгу реєстрації до 11 години 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: