Ухвала суду № 79393901, 22.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5498/19

В справі № 760/4968/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач у квітні 2018 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 105 666, 41 гр. заборгованості за умовами Кредитного договору.

Ухвалою судді від 20 липн 2018 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подав до суду клопотання і просить розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

З отриманої від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації від 28 серпня 2018 рок вбачається, що відповідач 15 грудн 2015 року знятий з реєстрації місця проживання як померлий.

18 вересня 2018 року на запит суду надійшов актовий запис про смерть відповідач, згідно з яким відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто задовго до звернення позивача до суду, помер.

06 грудня 2018 року до суду від П»ятої Київської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно з яким спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

У свою чергу, з точки зору даних норм закону, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.

Тобто, позов може бути пред'явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, позов не може бути пред'явлено до померлої особи.

Судом встановлено, що сторонами Кредитного договору від 14 червня 2013 року були позивач та ОСОБА_1, за невиконання умов якого у останнього виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і уже після пред'явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов пред'явлено до суду 18 квітня 2018 року, в той час, коли ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились задовго до пред'явлення позову.

Виходячи з того, що відповідач у справі помер до пред'явлення до нього позову, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення його спадкоємця, в разі його навності, як правонаступника, у суду відсутні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище обґрунтування, суд приходить до висновку, що спадкоємець померлого відповідача, в разі наявності такого, не може набути статусу цивільного правонаступника в справі, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк »Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А.Шереметьєва