Ухвала суду № 79393318, 07.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4678/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши питання щодо проведення судового засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 05.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 26.03.2018 розгляд вказаної позовної заяви вирішено проводити з викликом сторін. Зокрема підставами для ухвалення такого рішення була необхідність у допиті свідків, які можуть підтвердити деякі обставини на які посилається позивач.

Так, позивач просить викликати до судового засідання та допитати:

ОСОБА_2, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;

ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;

ОСОБА_4, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частина 5 та 6 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Зважаючи на клопотання позивача щодо допиту свідків, з метою належного забезпечення проведення судового засідання, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявні обґрунтовані підстави для проведення судового засідання, яке призначене на 21.01.2019, з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в режимі відеоконференції.

Зважаючи на положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначити Залізничний районний суд м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, в залі суду № 3, 21.01.2019 о 16 год. 00 хв.

Доручити проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 3, E-mail:inbox@zl.lv.court.gov.ua).

Копію ухвали направити до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» для повідомлення та організації прибуття свідків у зазначеній справі до приміщення Залізничного районного суду м. Львова для участі у судовому засіданні, а саме:

ОСОБА_2, місце роботи: начальник відділу кадрів ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;

ОСОБА_3, місце роботи: начальник відділу збуту ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод»;

ОСОБА_4, місце роботи: начальник виробничо-диспетчерського відділу ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод».

Копії ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бортницька В. В.