Ухвала суду № 79393091, 23.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16371/18

Провадження №: 1-кс/755/519/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гребьонкіної О.В., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року, про продовження строку досудового розслідування,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Лубіна О.О.,

захисника Камінської М.П.,

підозрюваної ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, клопотанням, погодженим першим заступником прокурори м. Києва Кононенко П., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2018, приблизно о 15 год. 35 хв., між ОСОБА_3, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, який мешкає у квартирі АДРЕСА_3 цього ж будинку, виник словесний конфлікт через гучне прослуховування музики ОСОБА_3, яка лунала з квартири останньої.

В ході словесного конфлікту, який розвивався на площадці між зазначеними вище квартирами, ОСОБА_5 попередив ОСОБА_3 про те, що якщо вона не зменшить гучність або не вимкне музику, він відключить подачу електроенергії до квартири останньої шляхом роз'єднання дротів, розташованих у розподільчій коробці у коридорі між квартирами, на що остання не відреагувала та зачинила двері своєї квартири.

В подальшому, в цей же день, приблизно о 15 год. 45 хв., після зникнення електричного струму у квартирі, де мешкала ОСОБА_3, остання, розуміючи, що до цього причетний ОСОБА_5, маючи злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння йому тяжкого тілесного ушкодження, взяла до своїх рук кухонний ніж та вийшла з квартири АДРЕСА_4 до коридору між квартирами, де в цей час знаходився ОСОБА_5

Перебуваючи у коридорі між квартирами та діючи з прямим умислом, спрямованим на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ОСОБА_3 ножем, який тримала у руці, нанесла ОСОБА_5 один удар в область тулуба зправа.

Згідно висновку експерта № 2010/е від 26.11.2018 ОСОБА_5, було нанесені наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото - різане поранення грудної клітки: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) передньої поверхні грудної клітки справа в проекції VIII ребра справа по передній пахвинній лінії (на висоті 130 (см) від рівня підошовної поверхні ступні, 4?0,5 (см)),від якої спрямований рановий канал, який проходить у напрямку ззовні у середину, зпереду назад, з пошаровим ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, міжреберних м'язів, міжреберної артерії, хрящової частини VIII ребра справа, пристінкової плеври, проникає у плевральну порожнину, де сліпо закінчується (з ушкодженням правого куполу діафрагми), яка супроводжувалась правобічним гемотораксом (крововилив у плевральну порожнину мінімально відомим об'ємом 1000 (мл) крові та згортків) та розвитком шоку.

27.10.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040009929 від 26.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, проведенні слідчі (розшукові) дії та прийняті процесуальні рішення: протоколи допиту свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5; протокол огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5; протокол обшуку квартири (за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3.), за адресою: АДРЕСА_2; висновок експерта № 2010/е від 26.11.2018; слідчий експеримент від 07.12.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.10.2018 року ОСОБА_3 затримано відповідно до ст.208 КПК України - 26.10.2018 року о 21 годині 40 хвилин /час фактичного затримання - 16 година 30 хвилин 26.12.2018); повідомлено про підозру від 27.10.2018 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України; ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26.12.2018 у кримінальному провадженні №12018100040009929, підозрюваній ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду, до 26.01.2019 року включно; ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 26.12.2018 у кримінальному провадженні №12018100040009929, призначено проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи: постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 4 від 18.12.2018 року продовжено строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; потерпілого ОСОБА_5; протоколами - огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_5; обшуку квартири (за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3.), за адресою: АДРЕСА_2; висновком експерта № 2010/е від 26.11.2018; слідчим експеримент від 07.12.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27.01.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваної у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме: отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3; повідомити підозрювану та її захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваного та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення тримісячного строку досудового розслідування у зв'язку із особливою складністю провадження, пов'язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: тривалість проведення великої кількості призначених у кримінальному провадженні експертиз, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

У провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12018100040009929 від 26.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ОСОБА_3 27.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_3 та причетність підозрюваної до вчиненого кримінального правопорушення, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної комплексної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3; повідомити підозрювану та її захисника про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 27.01.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Гребьонкіної О.В., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009929 від 26.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27 лютого 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя