Постанова № 7939301, 16.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2010 р. Справа № 2-а-8620/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

при секретарі –Михайленко О.А.

за участю:

прокурора –Палагнюка О.В.

представника ДПІ у м. Херсоні –Князєвої Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства «Наш кран» про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 5400,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Херсона звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі-позивач) з позовом до ПП «Наш кран» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу по єдиному податку в сумі 5400,00 грн.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі Свідоцтвом серії А01 № 013072 про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Наш кран» зареєстроване 23.11.2006 р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1499102000007299. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як платник єдиного податку з 24.11.2006 р. за № 1625.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг по єдиному податку у відповідача виник в зв’язку з несплатою узгоджених податкових зобов’язань нарахованих згідно визначених та задекларованих у розрахунку від 06.10.08 р., наданого самостійно відповідачем до ДПІ у м. Херсоні.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки. Відповідно до Указу Президента України № 727/98 від 03.07.1998 р. «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу встановлена перша податкова вимога №1/1963 від 23.10.2008 р. на суму 5400,00 грн. В зв’язку з несплатою вказаного боргу, позивач встановив другу податкову вимогу №2/2484 від 11.12.2008 р. на суму 5400,00 грн.

Отже, на день подання позову до суду податковий борг в сумі 5400,00 грн. відповідачем не сплачений.

Відповідно до положень пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 – 163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Наш кран» (м. Херсон, вул.. Садова, 9-б, кв.5, код ЄДРПОУ 34660037, р/р 2600011117, ОД «Райффайзенбанк Аваль») до державного бюджету (код платежу 16050100, р/р 34219378700002 в УДК код 24104230, банк: ГУДК, МФО 852010) податковий борг по єдиному податку в сумі 5400,00 грн. (п’ять тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.