Ухвала суду № 79392908, 22.01.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/91/19

Справа № 754/17962/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"22" січня 2019 р. м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко І.О., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Голосіївська, 14, офіс 5, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сікорського, 8, ПАТ «Платинум Банк», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 22.12.2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На даний час недоліки усунуто, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребування від відповідача завіреної належним чином копії реєстраційної справи, яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43405833 від 08.10.2018 року 18.06:43 та вчинено перереєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на квартиру № 8, що складається з трьох житлових кімнат, площею 41,8 кв.м., загальною площею 71,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1662921480000).

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи неможливість отримання позивачем копії вказаної реєстраційної справи, яка є необхідною для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви про витребування вказаного доказу.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по названій справі на 13 березня 2019 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни (м.Київ, вул.Голосіївська, 14, офіс 5) завірену належним чином копію реєстраційної справи, яка містить документи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43405833 від 08.10.2018 року 18.06:43 та вчинено перереєстрацію права власності за ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на квартиру № 8, що складається з трьох житлових кімнат, площею 41,8 кв.м., загальною площею 71,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1662921480000).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 13 березня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя